Fundering efter sollentuna

Bilder och text från träffar som varit
Johnny
Inlägg: 348
Blev medlem: 2012-05-08, 10:28
Ort: Jönköping
Kontakt:

Re: Fundering efter sollentuna

Inlägg av Johnny »

Ja, OBK-kopplet är också min favorit. Men det krävs anläggningar med tillräckligt stora kurvradier.
Användarvisningsbild
daniel
Inlägg: 3619
Blev medlem: 2012-05-08, 10:15

Re: Fundering efter sollentuna

Inlägg av daniel »

För den som är intresserad av OBK-kopplet finns numera svensk importör:
http://www.svlv.se/obk-koppel.html

Med vänlig hälsning
Daniel
Arne Ivan
Inlägg: 403
Blev medlem: 2014-01-26, 22:10

Re: Fundering efter sollentuna

Inlägg av Arne Ivan »

LLJ skrev:Jag anser att det det är för jobbigt att byta koppel hela tiden.
Enklare att ha olika fordon med olika koppel eller ha koppel som är kompatibla med bygelkoppel t.ex. Fleischmann 6511, Märklin kortkoppel eller Roco universal.

Anser inte att Kadee hör hemma på europeiska fordon, annat än möjligen där förebilden har automatkoppel t.ex. malmbanan.

/Lars
Nu är jag lost igen.. Är Roco Universal kompatibel med Fleichmann 6511 och Märklin kortkoppel? Det ser ju jättekonstigt ut.
Arne Lindgren (Det fanns redan en Arne L så jag bytte inloggningsnamn)

MMModulare. H0 och H0e.
Bålsta När jurårn började kalla sig stockholms stolthet bytte jag län
Johnny
Inlägg: 348
Blev medlem: 2012-05-08, 10:28
Ort: Jönköping
Kontakt:

Re: Fundering efter sollentuna

Inlägg av Johnny »

Ja, de är kompatibla. I kombination med vanliga bygelkoppel så kan det dock "haka ur" i snäva kurvor
Bilagor
Roco universal.jpg
Roco universal.jpg (4.1 KiB) Visad 3973 gånger
Fredman
Inlägg: 518
Blev medlem: 2012-05-09, 02:10
Ort: Geflemodul i Gävle

Re: Fundering efter sollentuna

Inlägg av Fredman »

MEN höjden måste rätt.
RÖK +9mm vid öglan.
T
StaffanWiman
Inlägg: 799
Blev medlem: 2012-05-09, 02:18

Re: Fundering efter sollentuna

Inlägg av StaffanWiman »

Det verkar trots allt inte vara jättekänsligt för höjdskillnader.
Om man ser till att Roco universals öppna bygel kommer överst finns det ju ingen risk att släppa i kurvorna.

Staffan
Användarvisningsbild
JanFrelin
Inlägg: 605
Blev medlem: 2013-01-07, 00:20
Ort: Vällingby

Re: Fundering efter sollentuna

Inlägg av JanFrelin »

Extra regler av typen att koppel av typ A alltid måste hamna överst för att fungera tycker jag inte håller i modultrafik.
FREMO H0-RE, svensk epok IIIb samt Proto 87 Svensk epok II, UWHJ och Inlandsbanan
Johnny
Inlägg: 348
Blev medlem: 2012-05-08, 10:28
Ort: Jönköping
Kontakt:

Re: Fundering efter sollentuna

Inlägg av Johnny »

Fast problemet visar sig endast vid kurvradier understigande de i modulsammanhang normerade.
StaffanWiman
Inlägg: 799
Blev medlem: 2012-05-09, 02:18

Re: Fundering efter sollentuna

Inlägg av StaffanWiman »

Det är nog bara i sådana kurvor som inte bör förekomma i modultrafik :-) som det kan vara ett problem.

Staffan
Användarvisningsbild
Eke
Inlägg: 1341
Blev medlem: 2012-05-09, 02:09

Re: Fundering efter sollentuna

Inlägg av Eke »

Om man har Roco universal konsekvent på personvagnar som man vill ha kortkopplade och håller sig till Fl. 6511 eller Märklin kortkoppel på godsvagnarna så är det bara ett fåtal allroundlok som kommer komma i kontakt med bägge koppeltyperna! Filar man till några RTS-koppel till dom loken så funkar allt bra!
Har skrivit om dessa koppel några gånger i andra trådar!

Mvh. Eke
Skriv svar

Återgå till "Träffar som varit"