Borde det inte varaErikKuiper skrev: Längd passbit = (önskad c-c - c-c växelpar) / tan(vinkel)
Visst har du rätt i det. Jag har uppdaterat mitt inlägg.Nicke skrev:Borde det inte vara
Längd passbit = (önskad c-c - c-c växelpar) / sin(vinkel)
Är du säker på att c-c för SL-E188 blir 67 mm? Jag har för mig att samtliga Peco-växlar har samma vinkel och samma c-c-mått oavsett radie! Vilket ger som du skriver en helt annan radie än den angivna. Jag tror att även denna växel har c-c 52 mm och det är det måttet jag har räknat på.ErikKuiper skrev:Den radie Peco anger är fel (jag har mätt). Radien är omkring 1200 mm. Om jag räknar med dessa data så borde det bli 22 mm.StaffanWiman skrev:Peco code 75. Den heter Lång växel höger SL-E188
Radie: 1524 mm. Vinkel: 12°
Jag har gjort en likadan övergång och kan mäta vid tillfälle. Just nu ligger den modulen nerpackad så det blir först närmare DreamTrack som jag tar upp modulen.
PS. @Daniel. Jag får måttet med Pecos data att bli -45 mm då c-c för två 1524 mm växlar med 12 graders vinkel är 67 mm.
c-c växelpar = 2 * (1 - cos(vinkel)) * R
Längd passbit = (önskad c-c - c-c växelpar) / sin(vinkel)
Jag är också helt säker på att c-c för Pecos växlar är 52 mm (eller något mycket nära detta värde). Jag håller också med om att bitens längd då borde vara 24 mm - 1 mm marginal, dvs 23 mm. Jag trodde bara att du hade räknat på den data som du fick av Staffan och då blev jag väldigt förvirrad, för den datan skulle ge ett c-c på 67 mm.daniel skrev:Är du säker på att c-c för SL-E188 blir 67 mm? Jag har för mig att samtliga Peco-växlar har samma vinkel och samma c-c-mått oavsett radie! Vilket ger som du skriver en helt annan radie än den angivna. Jag tror att även denna växel har c-c 52 mm och det är det måttet jag har räknat på.
