Sida 1 av 1

Code 83 eller 75??

Postat: 2015-11-23, 21:31
av LennartAndersson
Har nu äntligen fått tummen ur och införskaffat tre styck M-Play moduler och monterat dessa.

Skall på inhandlingsresa till HC på onsdag och köpa räls. Men efter att ha lusläst "reglerna" så blir jag inte klok på vilken
code jag skall ha. Enligt reglementet står det code 75, men läser att många använder code 83!

Vad är rätt, och vilket är fel? Vill ju inte göra fel med en gång. :? :?

Lennart.

Re: Code 83 eller 75??

Postat: 2015-11-23, 22:31
av JanFrelin
Det beror nog på vilken modulstandard man bygger efter. Villa regler hittade du?

Re: Code 83 eller 75??

Postat: 2015-11-23, 23:19
av LennartAndersson
Såg nu att jag kollat på utgåva MMM 2.0 och där står det code75. :oops:

Men det är väl MMM 2.1 som gäller och där är tillagt code83. Så jag tror att jag har hittat svaret.

Lennart.

Re: Code 83 eller 75??

Postat: 2015-11-24, 20:23
av ErikRunfelt
Jag föreslår Peco code 75. Har själv inte byggt någon modul men som varandes medlem i MMM har jag både sett och hört vad som är mest använt.
Har också för mig att MMM:s normer för normalspår förespråkar code 75 eller 100.

Erik R.

Re: Code 83 eller 75??

Postat: 2015-11-24, 21:50
av LLJ
Beror mycket på vad den modul man bygger har för tänkt förebild. En svensk bibana på 1940-talet så passar c75 medans ett modernt spår så passar c83.
Också att tänka på är att Tillig (även Peco i sitt amerikanska sortiment) har slankare växlar i c83 än de Peco c75 växlar som nämns i MMM normen.

/Lars

Re: Code 83 eller 75??

Postat: 2015-12-16, 12:00
av Otto BvL
Peco Code 75 passar för NEM-norm och Peco Code 83 för NMRA Rp 25 bl.a. smalare flänsrännor.

Mvh Otto BvL