Svenskt Modulforum

Då behov finns för en sammanställning över trafikplatsförkortningarna som vi använder för våra moduler, har jag lagt upp en tabell för detta:
http://www.modulsyd.se/module/module_me ... able_id=47

Innan man lägger upp en förkortning får man naturligtvis kontrollera att förkortningen inte redan är upptagen.

/Lars

Verklighetens Lista trafikplatser

Dom som bygger en modell efter förebild borde ha företräde att utnyttja "rätt" förkortning i byggd epok

Sen är de ju inte alltid bara tre bokstäver, LLJ utan allt från en och uppåt beroende på namn...

Sökfunktion

Var det inte så att antalet bokstäver blev fler ju mindre trafikplats?

Mvh. Eke

Jo, så var det nog oftast. Men "V" är Värnamo.

Med vänlig hälsning
Daniel

MickeC skrev: Dom som bygger en modell efter förebild borde ha företräde att utnyttja "rätt" förkortning i byggd epok

Vet inte om jag håller med. Varför skall någon behöva ändra på sina data, inklusive stationsbeskrivning, fratsedlar mm, bara för att någon annan bygger en en modul som råkar ha samma förkortning i verkligheten? Nej först till kvarn får gälla.

MickeC skrev: Sen är de ju inte alltid bara tre bokstäver, LLJ utan allt från en och uppåt beroende på namn...

Är fullt medveten om detta, och har inte heller skrivit att det skall vara ett visst antal.
Sedan har jag valt att använda tre bokstäver för mina trafikplatser.

/Lars

Risken för kollisioner är väl inte så stor egentligen. Alltså att någon bygger en påhittad station med signatur "Abc" och att någon senare bygger en verklig station som också har signatur "Abc".

Med vänlig hälsning
Daniel

LLJ skrev:Då behov finns för en sammanställning över trafikplatsförkortningarna som vi använder för våra moduler, har jag lagt upp en tabell för detta:
http://www.modulsyd.se/module/module_me ... able_id=47

Innan man lägger upp en förkortning får man naturligtvis kontrollera att förkortningen inte redan är upptagen.

/Lars

****
Bra, tycker jag.
Bör man inte ha samma standard som förebilden, d.v.s. att signaturen inleds med Versal (stor bokstav) och följs av gemener (små bokstäver), när signaturen består av flera bokstäver? Se min avatar för Hjärup, en hållplats mellan Malmö och Lund.
"Hustomten" har signaturen "Htn alt HTN". Kanske bör man hålla sig till någon gemensam standard.
Detta är väl inget jätteproblem, men om man ändå använder signaturer, så är det inte svårare att alla följer förebilden.
.

daniel skrev:Risken för kollisioner är väl inte så stor egentligen. Alltså att någon bygger en påhittad station med signatur "Abc" och att någon senare bygger en verklig station som också har signatur "Abc".

Med vänlig hälsning
Daniel

Det kanske det inte är men jag håller ändå på att förebilden har företräde framför dikten.
Verklighetens förkortningar kan ju behöva användas för att till exempel vagnar går till bestämda stationer när de är tomma även om platen representeras av ett magasin...

Som Daniel skrev, så är det nog inte ett så stort problem.

Men om jag byggt en utländsk trafikplats enligt förebild och sedan någon bygger en svensk trafikplats som har samma förkortning, vem har företräde då?
Eller om två bygger samma trafikplats men för olika epoker, förkortningen kan ju fortfarande vara samma?

Att använda de verkliga förkortningarna om de är lediga är lämpligt men att moduler byggda efter en förebild "är mer värda" än moduler byggda enligt fantasi och därför skall ha företräde till förkortningen anser jag är fel.

/Lars

LLJ skrev:...

Men om jag byggt en utländsk trafikplats enligt förebild och sedan någon bygger en svensk trafikplats som har samma förkortning, vem har företräde då?
...

/Lars

Då får man göra som i verkligheten, ange vilket land motsvarande även om förkortningen är samma...