Svenskt Modulforum

PerJohansson skrev:20 mm är en bit rakt om jag förstått rätt. För mig känns längderna helt okej. Och R1000 är ju också helt OK. Men om någon vill rita på andra varianter så är det fritt fram.
Jag är ingen cadmästare direkt. Däremot kommer jag lägga materialbeställning ganska snart, och då behövs måtten.

Jag kan rita modulerna. Det är enkelt gjort och tar bara några minuter per konfiguration. Den intressanta frågan är dock vad vi vill ha för något.

Mina preferenser som nykomling är:
* Följa standardens krav på minst 1000 mm radie
* 15, 30, 45 och kanske 60 grader
* Hellre två 30-graders med stor radie än en 60-graders med liten radie.

Om förvaring och transport löser sig så har jag inget problem att finansiera två eller fyra kurvor.

Per bad mig om ritningar på kurvor på 1000 mm längd så de kommer här. Måttet 66,67 mm på 60-graderskurvan är måttet från rälsmitt till ytterkant.

Med vänlig hälsning
Daniel

MickeC skrev:Då förstår jag, då skall inte jag blanda mig utan bygger mina egna kurvor i stället...

Det var inte så jag menade, jag bara förklarade varför jag hade ritat dem som jag gjort.

MickeC skrev:Då funkar väl 1100 som vi pratade om bra eller, pratar vi dessutom Tyskland skall det inte vara rakspår i ändarna...

Syns det om det är 20 mm rakspår? Om det hade varit 50 - 100 mm så hade det synts tydligt, men 20 mm? Även om jag förstorar in på CAD:en så har jag svårt att se var rakspåret slutar och kurvan börjar om jag tittar på ritningen utan måttangivelserna.

Ifall någon undrar så är mått i svart färg på ritningen specificerade mått som jag har angett, medan mått med grå färg är härledda mått som CAD-programmet har räknat ut.

Med vänlig hälsning
Daniel

Händer något med måtten om du tar bort rakbitarna?

Per.

Måttet 0,01 mm kommer av att jag anger rakspåret till 0,01 mm för att slippa rita om kurvan.

Med vänlig hälsning
Daniel

Daniel

Jag tycker det ser bra ut men håller med Micke om att rakspåret ska bort då det blir hackigt då man sammankopplar flera kurvdelar efter varandra, det vill vi inte ha. Vid spårläggning använder man spegelmetoden för att få det rätt.

Måttet 1000 är väl inte helt nödvändigt men praktiskt för transport. SkånskaN och jag själv använder transportlådor med måtten 1030*450*225mm för en del moduler.http://www.packoplock.se/dept/Langd-100 ... 53/SWE/SEK artikel 791043

Snyggt CADat för övrigt.

//Robert

Sen tycker jag nog att vi bör börja med en eller två radier, det finns layoutmässigt fördelar att kunna bygga lite varierande vinklar med jämna kurvor. Sen är det bra att kunna bygga 90 grader för att utnyttja våra oftast rätvinkliga lokaler. Två av publikkhörnen på DreamTrack hade ju det som bas

Ex radie 1100mm som både 45, 30 och ev 22,5 grader och 2358 med 22,5 och kanske 15grade

Jag har lagt in excelfilen "Kurvemodul_v3N.xls" som används för att beräkna kurvmoduler i Dropboxen under moduler.

Men excelfilen beräknar FEL! vinkeln stämmer inte.

Testa att cadda upp en kurva och se vilka mått man får och jämför.

MVH Jonas

jhjelm skrev:Men excelfilen beräknar FEL! vinkeln stämmer inte.

Testa att cadda upp en kurva och se vilka mått man får och jämför.

MVH Jonas

Hmmmm......

Såvitt jag kan se så är det måtten "Lang side (indre)" och "Kort side (indre)" som felar. I övrigt verkar det stämma.

Jag har inte ändrat några värden i Excelfilen utan bara tagit de mått som fanns i filen som MickeC laddade upp på americaN:s Dropbox.

Linjerna som går ut utanför modulen från kurvan är bara för att få kurvan vinkelrätt mot modulgaveln.

Med vänlig hälsning
Daniel

jhjelm skrev:Men excelfilen beräknar FEL! vinkeln stämmer inte.

Testa att cadda upp en kurva och se vilka mått man får och jämför.

MVH Jonas

Hur menar du att vinkeln inte stämmer?

Med vänlig hälsning
Daniel