Sida 4 av 4

Re: Trafikgenererare

Postat: 2021-09-22, 23:19
av PerEklund
Nu hänger jag inte riktigt med. Nog med stationer?

Re: Trafikgenererare

Postat: 2021-09-23, 02:55
av daniel
AlexanderEhn skrev: 2021-09-22, 23:02
PerEklund skrev: 2021-09-21, 22:14 Realistiskt så lär det dock inte bli speciellt mycket gjort på något år då lokstationen skall göra först.
Vaddå, har vi inte nog med stationer?
Stationer har vi gott om. Men vi behöver lokstationer där diesellok kan tankas och ånglok kan tömma aska och fylla på kol och vatten.

Re: Trafikgenererare

Postat: 2021-09-23, 08:47
av RobertKlarén
Jag tror Alexander försökte sig på en lustifikation/ironi (rätta mig om jag har fel).

Vi behöver fler lastplatser för att generera godstrafik (och körglädje som biltillverkarna brukar påpeka), sen gör det ingen om det finns fler stationer så personstrafikintresserade kan få sitt.

Re: Trafikgenererare

Postat: 2021-09-23, 12:53
av PerEklund
Ja, det var väl fel att skriva att jag kommer prioritera lokstationen framför ett stålverk i en tråd som handlar om trafikgenererare. Ville bara sänka förväntningarna på när det kan tänkas bli något körbart.

Men jag kan trösta Alexander och övriga med att det kommer finnas en hel del behov av gods och kol på stationen! :-)

Re: Trafikgenererare

Postat: 2021-09-24, 00:16
av AlexanderEhn
RobertKlarén skrev: 2021-09-23, 08:47 Jag tror Alexander försökte sig på en lustifikation/ironi (rätta mig om jag har fel).
Korrekt. Det var en chansning! :D

Att bygga linjärt = bygga linjemoduler
För mycket linjärt bygge/agerande innebär att det ska byggas fler stationer.

Vilket i och för sig är hela poängen med den här tråden.

Så kanske var din kommentar fyndigt dubbelbottnad? ;)

Re: Trafikgenererare

Postat: 2021-09-24, 10:50
av RobertKlarén
AlexanderEhn skrev: 2021-09-24, 00:16

Så kanske var din kommentar fyndigt dubbelbottnad? ;)
Inte alls, du tror för mycket om mig.