Klockrent, jag var med i begynnelsen, mitt bidrag var att fixa lokalen till första ModulSyd mötet, hittade lite gamla bilder på det på min dator härom veckan... Nostalgi... Sen dess har jag levt i tron om att ModulSyds framgång ligger i att vara ett "paraply". Basen i verksamheten måste komma från lokala sammanslutningar som tillsammans kan göra ett jobb, om det är för att hålla liv i sig själva eller dra ihop en stor träff spelar mindre roll. Min grundtanke med Dream-track var att det skulle vara ett "koncept" som kunde ambulera runt mellan dessa grupper så var och en kunde få prova på, med stöd frän tidigare arrangörer, att skapa en större träff i sitt närområde för att locka fler aktiva. Det var min grundplan. Men det gick i diket redan vid första DT år 2010... Sen började alla föreningar som startade lokalt att göra det utanför ModulSyd och då försvann udnerlaget för att skapa en "Paraply organisation".Konkret: Det är kanske så att det lokala Borås, VMJF, VäxjöRallarna m fl är det som ligger närmast hjärtat. Som jag varit inne på tidigare så kan man ha farhågan att lika lite som folk ser värdet av att engagera sig i en "paraply-organistion" för Sverige, lika lite kommer man då engagera sig i en dylik för södra Sverige. Ett sådant paraply i den form som nu diskuteras blir en angelägenhet för ganska få individer (de som är träff-arrangörer). Om ni går denna vägen så kanske det därför vore lika bra att löpa linan fullt ut och låta ett par 3-4 stycken individer få permanent ansvar för ModulSyd-kassan i en stiftelseform och därefter låta dessa kommunicera ut till samtliga MJ-lokalföreningar i Sverige (eller bara södra Sverige om ni så vill), villkoren för att kunna använda sig av stöd. Men som du säger Anders så bör nog villkoren i så fall "sockras" på ett helt annat sätt för att faktiskt locka och stöda! Varför inte t o m vända på steken och säga att ni faktiskt använder kassan till att stimulera FLERA träffar! Låt oss säga att ni t o m räknar med att varje träff får gå minus med 5-10 000kr för att få fler träffar att bli av och att målet är att det ska bli 10-20 träffar ytterligare innan pengarna tar slut?
Så får ni tänka igenom stadgar och villkor noga så att det blir vattentätt - och kanske ha någon "generalklausul" så att de 3-4 ständiga förvaltarna kan fatta egna beslut i majoritet om det skulle visa sig att något oväntat ändå händer...
Jag tror att ModulSyd kan drivas vidare som en stiftelse, eller varför inte en Ekonomisk Förening? Är man medlem så har man backning för möjliga förluster mot att man också får lämna ifrån sig en del av överskottet. Antingen kör man tills pengarna är slut eller så lyckas man hitta finansieringsmöjligheter som gör att det faktiskt kan rulla på. Jag tycker också att man kan ta ett grepp om "hela riket" i så fall så man slipper definiera vad gränsen för "syd" går...
Ditt förslag ligger lite i linje med Alexanders och jag gillar båda!
/Anders Ö