Sida 2 av 3

Re: XtrackCAD versus SCARM för layoutritning

Postat: 2019-04-05, 22:21
av FredrikB
Framtiden för DraftSight får nog beskrivas som oklar just nu. Mottog ett mail från Dassault (DraftSights utgivare) idag, där följande stod atr läsa:

”We are also investing in other technologies including an upcoming cloud-based version of DraftSight and much more. Therefore, we want to make you aware that DraftSight 2019 for Windows® is offered in paid versions only, and all free versions of DraftSight (2018 or earlier) will cease to run after 12/31/2019.”

Mvh

Fredrik

Re: XtrackCAD versus SCARM för layoutritning

Postat: 2019-04-06, 01:41
av AlexanderEhn
FredrikB skrev:
2019-04-05, 22:21
Framtiden för DraftSight får nog beskrivas som oklar just nu. Mottog ett mail från Dassault (DraftSights utgivare) idag, där följande stod atr läsa:

”We are also investing in other technologies including an upcoming cloud-based version of DraftSight and much more. Therefore, we want to make you aware that DraftSight 2019 for Windows® is offered in paid versions only, and all free versions of DraftSight (2018 or earlier) will cease to run after 12/31/2019.”

Mvh

Fredrik
Vi får la börja köra SketchUp istället.

Får tillstå att jag inte alls är vän med DraftSight, har försökt. Det är uppenbart att jag inte passar in i någon av fokusgrupperna de haft för UX'en. :)

Re: XtrackCAD versus SCARM för layoutritning

Postat: 2019-04-06, 06:54
av Daniel Rydell
daniel skrev:
2019-04-05, 21:42
americaN-gänget använder DraftSight som är ett gratis CAD-program för 2D och fungerar bra.
SkånskaN likaså.

Re: XtrackCAD versus SCARM för layoutritning

Postat: 2019-04-06, 09:01
av LLJ
Själv är jag inte vän med Sketchup men har inga problem med DraftSight. Dessutom så finns mängder med ritningar gjorda i dwg format, inte bara i Sverige. Och vid träffar utomlands så används oftast dwg.
Finns det inget annat CAD program som är gratis/billigt, och som stöder dwg (gärna version R14), alltså inte bara har import?

/Lars

Re: XtrackCAD versus SCARM för layoutritning

Postat: 2019-04-06, 16:42
av kasoe
Draftsight skulle kosta (nästan) överkomliga 99 USD för ett år, jag har inte bestämt mig ännu men jag kanske betalar för att ha möjligheten till ett bra 2D program. Fusion360 finns och öppnar DWG filer men i en 3D miljö, kan väl funka det också, det är ännu så länge gratis...

Gratis är gott, men jag kan tänka mig att betala några kronor för "stabilitet" också. En hundring i månaden får ändå ses som överkomligt om man ritar mycket i CAD (som jag ännu inte gör, men har gjort och har tänkt att göra...)

Hälsar,
Anders Ö

Re: XtrackCAD versus SCARM för layoutritning

Postat: 2019-04-06, 19:11
av ErikKuiper
För min användning så känns 99 USD per år lite mer än vad jag tycker det är värt. CAD-program har nyligen diskuterats på FREMO-forumet då de använder CAD för att rita sina banor och då många använder Draftsight. LibreCAD verkar vara ett rimligt alternativ. En begränsning med LibreCAD är att det inte kan hantera bredd på polyline och att det inte hanterar dwg. Sedan är det otydligt hur bra det klarar större banor. Konverteringsprogram finns för att konvertera mellan dwg och dxf.

Re: XtrackCAD versus SCARM för layoutritning

Postat: 2019-04-07, 19:21
av RobertKlarén
Det är ju tusan att folk vill ha betalt för sitt arbete.

Så länge jag är kvar i arbetslivet har jag tillgång till AutoCAD LT men det är ju bara ett par år till.

Hur är arbetsgången i LibreCAD? Ungefär som i tidigare nämnda programvaror kanske? I så fall ska det inte vara några problem att konvertera. Bredd på linjer är i mitt tycke av underordnad betydelse.

Re: XtrackCAD versus SCARM för layoutritning

Postat: 2019-04-07, 21:29
av LLJ
RobertKlarén skrev:
2019-04-07, 19:21
Hur är arbetsgången i LibreCAD? Ungefär som i tidigare nämnda programvaror kanske? I så fall ska det inte vara några problem att konvertera. Bredd på linjer är i mitt tycke av underordnad betydelse.
Grejen är bara det att man har använt bredden på pollyline för att rita spårets bredd och fyllt denna.

/Lars

Re: XtrackCAD versus SCARM för layoutritning

Postat: 2019-04-07, 22:24
av HansBrage
RobertKlarén skrev:
2019-04-07, 19:21
Det är ju tusan att folk vill ha betalt för sitt arbete.

Så länge jag är kvar i arbetslivet har jag tillgång till AutoCAD LT men det är ju bara ett par år till.

Hur är arbetsgången i LibreCAD? Ungefär som i tidigare nämnda programvaror kanske? I så fall ska det inte vara några problem att konvertera. Bredd på linjer är i mitt tycke av underordnad betydelse.
Jag använder nästan uteslutande Librecad idag. Skulle påstå att arbetsgången är väldigt snarlik andra CAD-mjukvaror. Har inte märkt av några problem med bristen på bredd på polyline utan det har fungerat för mina behov. Men som Lars säger så finns det kanske tillfällen som någon behöver det men jag har klarat mig bra så här långt. Stödet för dwg är dock lite begränsat även om jag utan större problem har kunnat läsa in samtliga modul-och banritningar jag försökt mig på.

Re: XtrackCAD versus SCARM för layoutritning

Postat: 2019-04-08, 19:46
av Dag
Det är begränsat värde av att ha modulbibliotek i ytterligare format. Man kan använda XtrackCAD för moduler genom att definiera dem som bibliotek men det blir inte så lätt att använda om man vill ha modulerna i samma skala som rälsbiblioteken. Bästa hade varit ett spårritningsprogram som har ett inbyggt modulbegrepp. Men som sagt man skall väl ägna mer tid åt byggande än ritande.
Jag har i alla fall lagt upp en uppdaterad parameterfil för K-räls för XtrackCAD på: http://helmfrid.se/misc/mmm/mrklnhok.zip , om man vill använda XtrackCAD