Modulträff i Timmele 23-25 september 2016 (TT16)

[Odd J]

Det skall bli riktigt roligt att se banplanen - och att bygga upp banan om knappt två veckor nu
För er som sitter och funderar på saken så här sista dagen så kan jag bara säga att ni borde anmäla er! En mycket fin träff, utmärkta lokaler, trevligt folk, god mat och massor med köra tåg!

[CurtanSvensson]

Håller med dig Odd - en mycket trevlig träff - värt varenda öre - mycket för pengarna.

Anmäl dig nu - ni som inte har gjort detta.

[jhjelm]

Hej,

34 deltagare är anmälda till träffen.

Här kommer H0 banplanering.

Timmele_2016_H0_v4.pdf

(1.97 MiB) Nerladdad 325 gånger

MVH Jonas

[daniel]

Kul!

Med vänlig hälsning
Daniel

[IngvarÖsterberg]

Trevlig och intressant bana.
Hur många körmeter är det från ända till ända?

Hälsar Ingvar.

[PerreNygren]

Ser spännande ut, men kan också bli intressant då det verkar långt mellan mötesplatser

MVH Perre

[StefanFjällemark]

...kan också bli intressant då det verkar långt mellan mötesplatser...

Jag har nu satt tänderna i trafikspelsplaneringen. Detta med långa sträckor mellan stationerna är bara trevligt. För att få upp intensiteten i trafiken kan det bli möten av typen ett tåg möter två i motsatt riktning samt att tågklarerarna är proaktiva och alerta

Nu håller jag på med att sammanställa alla stationers spår och godskunder, så att vi förhoppningsvis får mycket gods att frakta. Bifogar en preliminär lista:

Stationer och godskunder.pdf

(230.66 KiB) Nerladdad 219 gånger

Så har jag börjat skissa på en PRELIMINÄR trafikidé där det ges stort utrymme att köra med egna tåg och där varje trafikspel flyttar epoken 10 år framåt. Är det en bra idé? Den vill jag gärna ha synpunkter på:

Trafikupplägg.pdf

(441.63 KiB) Nerladdad 236 gånger

[LLJ]

Synpunkter:
1) Blir fel att tala om epok och flytta 10 år då en epok är ett tidsintervall. Ange ett startår som det första trafikspelet har. Det rullande får inte vara nyare än detta år.
2) När man flyttar fram, så måste inte allt rullande bytas ut. Det är framför allt lok, motorvagnar och personvagnar som kan bytas ut mot modernare, men behöver inte.

/Lars

[StefanFjällemark]

Synpunkter:

Om en epok är ett tidsintervall så är 60-tal ett tidsintervall. Talar man om hela år är det 1960-1969. Sen är jag medveten om att det finns speciellt definierade epoker namnade med romerska siffor som spänner över mer än tio år. Men jag köper idén om att ange ett bäst före datum för tåg i ett visst trafikspel. Då blir det enklare att bedöma vilka lok och vagnar som passar.

När man flyttar fram, så måste inte allt rullande bytas ut, och det är just poängen att endast vissa tåg byts ut. Jag tänkte att detta får respektive bidragare med rullande materiel ansvara för.

[LLJ]

Jag tror det är bra att vara tydlig vilka år som avses, även om det är ett så stort intervall som 1960-69. Har varit med på ett par tyska träffar där man gjort som du tänkt göra, och det var lyckat.

/Lars